В Алматы обсудили новые приоритеты развития науки на 2027–2029 годы
24 сентября 2026 года в Алматы, на площадке «Ғылым ордасы», Национальная академия наук при Президенте Республики Казахстан совместно с Комитетом науки Министерства науки и высшего образования РК провела рабочее совещание по разъяснению новых подходов к формированию приоритетных направлений развития научной и научно-технической деятельности на 2027–2029 годы.

Ключевой темой встречи стала масштабная практическая работа НАН РК по определению приоритетов развития науки. Главный ученый секретарь НАН РК Исмаил Токбергенов в своем докладе подчеркнул, что новые интегрированные векторы сформированы на основе глубокого национального научно-технологического форсайта.

В ходе совещания была представлена логика формирования пяти интегрированных приоритетов. Они охватывают управление природно-производственными системами, развитие полного технологического маршрута от научного знания до производства, здоровье и качество жизни, устойчивость государства и общества к комплексным угрозам, а также фундаментальные исследования как основу долгосрочной технологической независимости.
Предлагаемые приоритеты сформированы на основе результатов национального научно-технологического форсайта, который включал 70 экспертных сессий и около 220 научно-технологических задач. Также были учтены анализ стратегических документов, мировые тенденции и научный потенциал страны.

Основная цель нового подхода — сосредоточить научные ресурсы на решении долгосрочных национальных задач, сократить дублирование исследований и укрепить связь между наукой, государственным управлением, экономикой и потребностями общества.
На совещании было отмечено, что укрупнение приоритетов не означает отказа от отраслевой специализации или объединения финансирования в единый неразделенный бюджет. Конкретные задачи сельского и водного хозяйства, экологии, здравоохранения, промышленности, энергетики, транспорта, цифровизации, национальной безопасности, образования и других сфер будут детализироваться через специализированные научные направления.

Особое внимание было уделено порядку формирования специализированных научных направлений на основе аналитического обоснования. Такое обоснование должно отражать содержание проблемы, имеющийся научный задел, мировые тенденции, необходимые компетенции и инфраструктуру, ожидаемые результаты, потенциальных пользователей и условия практического применения.
При этом статус специализированного научного направления не означает автоматического финансирования конкретной организации или проекта. Конкурсный отбор и независимая научная экспертиза сохраняются.
Отдельный акцент был сделан на точечной работе НАН РК с Комитетом науки и отраслевыми министерствами через механизм специализированных научных направлений. Этот механизм рассматривается как инструмент, который переводит долгосрочную цель в доказательно обоснованную научную задачу.
В данной системе НАН РК разрабатывает научно-аналитическую основу, а отраслевые государственные органы подтверждают спрос и условия внедрения разработок.
Рабочее совещание объединило широкий круг стейкхолдеров. В нем приняли участие руководители и представители отраслевых министерств, АО «НЦГНТЭ», научных организаций и члены Национальных научных советов. Формат открытого диалога позволил детально обсудить все аспекты новой политики.
Участники также рассмотрели вопросы разграничения ответственности между научным сообществом, государственными органами и экспертными структурами. Научные организации обеспечивают обоснованность предлагаемых решений, отраслевые государственные органы подтверждают практическую востребованность и условия применения результатов, а экспертные органы оценивают научное качество и реалистичность поставленных задач.

Главный ученый секретарь и представители НАН РК ответили на вопросы отраслевых государственных органов, членов Национальных научных советов и представителей научного сообщества.
Было разъяснено, что новая модель не отменяет отраслевую специализацию. Предметная ответственность и профильная экспертиза сохраняются внутри специализированных научных направлений, при этом их уровень не заменяет независимую конкурсную экспертизу проектов.
В ходе открытого обсуждения представители государственных органов и научного сообщества представили предложения по содержанию приоритетов, формированию специализированных научных направлений и механизмам реализации научно-технологической политики. Полученные предложения будут учтены при дальнейшей проработке проекта.